Die Diskussion um die Jagd Hund Messe und ihre Kritiker

Titel und Hintergrund der Jagd & Hund Messe

Die Jagd & Hund Messe gilt als eine der größten und bekanntesten Veranstaltungen ihrer Art in Europa. Seit ihrer Gründung hat sie sich zu einem zentralen Treffpunkt für Jäger, Hundefreunde und Outdoor-Enthusiasten entwickelt. Die Messe, die jährlich in Dortmund stattfindet, bietet eine Plattform für den Austausch von Wissen, die Präsentation neuer Produkte und die Diskussion aktueller Themen rund um Jagd und Natur. Mit einer beeindruckenden Ausstellungsfläche und zahlreichen internationalen Ausstellern zieht sie Besucher aus der ganzen Welt an.

Ein besonderes Merkmal der Messe ist die Kombination aus Jagd und Hundethemen, die in dieser Form einzigartig ist. Von Jagdausrüstung über Wildtiermanagement bis hin zu Hundetraining – die Vielfalt der Themen spiegelt die Breite der Interessen der Zielgruppe wider. Zudem werden Workshops, Vorträge und Vorführungen angeboten, die sowohl praktische als auch theoretische Einblicke geben.

Die Veranstaltung hat sich über die Jahre hinweg nicht nur als Handelsmesse, sondern auch als kulturelles Ereignis etabliert. Sie bietet eine Bühne für Traditionen, Handwerk und den Austausch zwischen Generationen. Gleichzeitig steht sie jedoch auch immer wieder im Fokus von Kritikern, die ethische und ökologische Fragen aufwerfen. Diese Kontroversen tragen dazu bei, dass die Messe weit über die Grenzen der Jagdgemeinschaft hinaus Aufmerksamkeit erregt.

Ziele und Bedeutung der Messe für die Jagdgemeinschaft

Die Jagd & Hund Messe verfolgt klare Ziele, die weit über die reine Präsentation von Produkten hinausgehen. Für die Jagdgemeinschaft ist sie ein zentraler Ort, um den Austausch zwischen Fachleuten, Hobbyjägern und Interessierten zu fördern. Sie dient als Plattform, um die Bedeutung der Jagd in der heutigen Gesellschaft zu verdeutlichen und den Dialog über Themen wie Wildtiermanagement, Nachhaltigkeit und Artenschutz voranzutreiben.

Ein weiteres Ziel der Messe ist es, die Traditionen und Werte der Jagd zu bewahren und gleichzeitig moderne Ansätze und Technologien in die Praxis zu integrieren. Hierbei spielt die Weiterbildung eine zentrale Rolle: Seminare und Vorträge bieten Jägern die Möglichkeit, ihr Wissen zu erweitern und sich über aktuelle Entwicklungen in der Branche zu informieren.

Die Bedeutung der Messe für die Jagdgemeinschaft liegt auch in ihrer Funktion als Netzwerkplattform. Sie bringt Menschen zusammen, die sich für die gleichen Themen begeistern, und schafft Raum für Kooperationen, sei es zwischen Jägern, Hundetrainern oder Naturschutzorganisationen. Darüber hinaus trägt die Messe dazu bei, das öffentliche Bild der Jagd zu prägen und Vorurteile abzubauen, indem sie Einblicke in die Arbeit und die Verantwortung der Jäger bietet.

Zusammengefasst ist die Jagd & Hund Messe nicht nur ein Ort des Handels, sondern auch ein Forum für Bildung, Vernetzung und die Förderung eines positiven Dialogs über die Rolle der Jagd in einer sich wandelnden Welt.

Kritik an der Jagd & Hund Messe: Worum geht es?

Die Kritik an der Jagd & Hund Messe entzündet sich an verschiedenen Punkten, die vor allem von Tierschutzorganisationen, Umweltaktivisten und Teilen der Öffentlichkeit vorgebracht werden. Ein zentraler Vorwurf ist, dass die Messe eine Plattform für eine Praxis biete, die von vielen als nicht mehr zeitgemäß angesehen wird. Kritiker argumentieren, dass die Jagd in ihrer heutigen Form oft nicht mit dem Tierwohl vereinbar sei und eher kommerziellen Interessen diene als dem Naturschutz.

Ein weiterer Streitpunkt ist die Darstellung von Jagdhunden und deren Ausbildung. Tierschützer bemängeln, dass auf der Messe teilweise Trainingsmethoden präsentiert würden, die sie als veraltet oder sogar grausam einstufen. Die enge Verbindung zwischen Jagd und Hundehaltung wird dabei häufig hinterfragt, insbesondere in Bezug auf die Haltung und Nutzung der Tiere.

Zusätzlich wird die Messe von Kritikern als eine Art „Verherrlichung der Jagd“ wahrgenommen. Sie werfen den Veranstaltern vor, die negativen Seiten der Jagd – wie die Trophäenjagd oder die Bejagung gefährdeter Arten – nicht ausreichend zu thematisieren. Auch die Präsenz von internationalen Ausstellern, die Jagdreisen in Länder mit fragwürdigen Jagdpraktiken anbieten, sorgt regelmäßig für Kontroversen.

Ein weiterer Aspekt der Kritik betrifft die ökologische Dimension. Gegner der Messe betonen, dass die Jagd nicht immer nachhaltig sei und in manchen Fällen sogar das natürliche Gleichgewicht störe, anstatt es zu bewahren. Diese Argumente stehen im direkten Gegensatz zu den Positionen der Jäger, die ihre Tätigkeit oft als Beitrag zum Naturschutz verstehen.

Insgesamt zeigt sich, dass die Jagd & Hund Messe nicht nur ein Treffpunkt für Befürworter der Jagd ist, sondern auch ein Schauplatz für hitzige Debatten über Ethik, Tierschutz und die Rolle der Jagd in der modernen Gesellschaft.

Tierschutzorganisationen und ihre Argumente gegen die Messe

Tierschutzorganisationen zählen zu den lautstärksten Kritikern der Jagd & Hund Messe und machen regelmäßig auf ihrer Meinung nach problematische Aspekte der Veranstaltung aufmerksam. Ihre Argumente richten sich dabei sowohl gegen die Jagd als solche als auch gegen die Art und Weise, wie diese auf der Messe dargestellt wird. Im Zentrum ihrer Kritik steht die Frage, ob die Jagd in der heutigen Zeit noch mit ethischen Grundsätzen und dem Schutz von Tieren vereinbar ist.

Ein häufig vorgebrachtes Argument ist, dass die Messe eine Plattform für die Kommerzialisierung der Jagd biete. Tierschützer kritisieren, dass Jagd nicht mehr primär als Mittel zur Regulierung von Wildbeständen gesehen werde, sondern zunehmend als Freizeitbeschäftigung mit wirtschaftlichem Fokus. Besonders die Präsenz von Anbietern, die Jagdreisen oder Trophäenjagden in exotische Länder vermarkten, wird von den Organisationen scharf verurteilt.

Ein weiterer zentraler Punkt ist die Sorge um das Tierwohl. Tierschutzgruppen werfen der Messe vor, die Jagd als harmlos oder sogar notwendig darzustellen, ohne die damit verbundenen Leiden der Tiere ausreichend zu thematisieren. Sie betonen, dass viele Tiere bei der Jagd nicht sofort getötet werden und dadurch unnötig leiden. Zudem wird die Zucht und Haltung von Jagdhunden kritisch hinterfragt, insbesondere wenn es um die Nutzung der Tiere für sportliche oder wirtschaftliche Zwecke geht.

Auch der Aspekt des Artenschutzes spielt eine große Rolle in den Argumenten der Tierschutzorganisationen. Sie weisen darauf hin, dass die Jagd in einigen Fällen zur Dezimierung gefährdeter Arten beitrage, anstatt sie zu schützen. Besonders in Ländern mit schwachen Regulierungen könne die Jagd erhebliche Schäden anrichten, was durch die Förderung solcher Angebote auf der Messe indirekt unterstützt werde.

Schließlich kritisieren Tierschutzorganisationen die fehlende Auseinandersetzung mit alternativen Ansätzen. Sie fordern, dass auf der Messe mehr Raum für Diskussionen über tierfreundlichere Methoden zur Wildtierregulierung geschaffen wird, beispielsweise durch den Einsatz moderner Technologien oder die Förderung natürlicher Raubtierpopulationen.

Die Argumente der Tierschutzorganisationen verdeutlichen, dass die Jagd & Hund Messe für viele nicht nur eine Veranstaltung, sondern ein Symbol für grundlegende Konflikte zwischen Tradition, Kommerz und Tierschutz ist.

Die Perspektive der Jäger und Befürworter

Aus Sicht der Jäger und Befürworter stellt die Jagd & Hund Messe eine unverzichtbare Plattform dar, um die Bedeutung der Jagd für Natur und Gesellschaft zu unterstreichen. Sie sehen sich oft zu Unrecht in der Defensive, da die öffentliche Debatte ihrer Meinung nach von Vorurteilen und einer mangelnden Kenntnis über die tatsächlichen Aufgaben der Jagd geprägt ist. Für sie ist die Messe eine Gelegenheit, ihre Perspektive darzulegen und die positiven Aspekte ihrer Arbeit hervorzuheben.

Ein zentrales Argument der Jäger ist die Rolle der Jagd im Wildtiermanagement. Sie betonen, dass die Jagd notwendig sei, um Wildbestände zu regulieren und Schäden an Wäldern, Feldern und der Artenvielfalt zu verhindern. Ohne die Jagd, so die Befürworter, würden sich bestimmte Tierarten unkontrolliert vermehren, was sowohl ökologische als auch wirtschaftliche Probleme verursachen könnte.

Darüber hinaus sehen Jäger ihre Tätigkeit als Beitrag zum Naturschutz. Sie argumentieren, dass sie durch ihre Arbeit nicht nur Lebensräume erhalten, sondern auch aktiv zur Pflege und Entwicklung von Biotopen beitragen. Viele Jäger engagieren sich in Projekten, die darauf abzielen, gefährdete Arten zu schützen oder die Biodiversität in bestimmten Regionen zu fördern.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Tradition. Für viele Jäger ist die Jagd nicht nur ein Hobby, sondern ein kulturelles Erbe, das über Generationen weitergegeben wurde. Sie betrachten die Messe als einen Ort, an dem diese Traditionen gepflegt und mit der modernen Welt in Einklang gebracht werden können. Die Verbindung von Tradition und Innovation, etwa durch den Einsatz neuer Technologien, wird von den Befürwortern als Stärke der Jagd hervorgehoben.

Schließlich betonen Jäger und Messebesucher die Bedeutung des Dialogs. Sie sehen die Messe als Chance, Missverständnisse auszuräumen und mit Kritikern ins Gespräch zu kommen. Viele Jäger sind der Meinung, dass ein konstruktiver Austausch dazu beitragen kann, die Jagd in der Gesellschaft besser zu verankern und Vorurteile abzubauen.

Aus der Perspektive der Befürworter ist die Jagd & Hund Messe somit weit mehr als eine Ausstellung – sie ist ein Forum, um Verständnis für ihre Arbeit zu schaffen und die wichtige Rolle der Jagd in einer nachhaltigen Zukunft zu verdeutlichen.

Konfliktpunkte: Ethik, Umweltschutz und Tierwohl

Die Diskussionen rund um die Jagd & Hund Messe werden vor allem durch drei zentrale Konfliktpunkte geprägt: Ethik, Umweltschutz und Tierwohl. Diese Themen sind eng miteinander verknüpft und stehen im Mittelpunkt der Debatte zwischen Befürwortern und Kritikern der Veranstaltung.

Ethik ist ein besonders heikles Thema, da es die grundsätzliche Frage aufwirft, ob es moralisch vertretbar ist, Tiere zu jagen. Kritiker argumentieren, dass das Töten von Tieren für Freizeit- oder Trophäenzwecke nicht mit modernen ethischen Standards vereinbar sei. Sie hinterfragen, ob der Mensch das Recht hat, in natürliche Prozesse einzugreifen, insbesondere wenn dies nicht zwingend notwendig ist. Befürworter hingegen betonen, dass die Jagd eine verantwortungsvolle und respektvolle Praxis sein kann, die auf klaren Regeln basiert und oft im Einklang mit der Natur erfolgt.

Im Bereich des Umweltschutzes gibt es ebenfalls Spannungen. Während Jäger ihre Arbeit häufig als Beitrag zur Erhaltung des ökologischen Gleichgewichts sehen, werfen Kritiker ihnen vor, durch bestimmte Praktiken wie die Trophäenjagd oder das Aussetzen von Wildtieren für die Jagd die natürlichen Ökosysteme zu stören. Auch die Frage, ob die Jagd tatsächlich immer nachhaltig ist, wird kontrovers diskutiert. Gegner der Jagd fordern alternative Ansätze, um Wildbestände zu regulieren, ohne dabei die Umwelt zu belasten.

Das Tierwohl ist ein weiterer zentraler Konfliktpunkt. Hier geht es vor allem um die Frage, wie Tiere während der Jagd behandelt werden und ob sie unnötigem Leid ausgesetzt sind. Kritiker bemängeln, dass nicht alle Jäger ausreichend geschult sind, um einen schnellen und schmerzlosen Tod der Tiere zu gewährleisten. Zudem wird die Haltung und Nutzung von Jagdhunden immer wieder kritisch hinterfragt. Befürworter entgegnen, dass strenge Vorschriften und Schulungen dafür sorgen, dass das Tierwohl bei der Jagd so weit wie möglich gewahrt bleibt.

Diese Konfliktpunkte zeigen, wie tief die Meinungsverschiedenheiten zwischen den verschiedenen Lagern sind. Während die Jagd & Hund Messe für die einen ein Ort ist, um Lösungen und Kompromisse zu finden, sehen andere sie als Symbol für eine Praxis, die grundlegend überdacht werden muss. Die Debatte um Ethik, Umweltschutz und Tierwohl wird daher auch in Zukunft eine zentrale Rolle spielen.

Beispiele kontroverser Veranstaltungen und Vorträge auf der Messe

Die Jagd & Hund Messe ist nicht nur eine Plattform für Ausstellungen und Produktpräsentationen, sondern auch ein Ort, an dem Vorträge und Veranstaltungen stattfinden, die immer wieder für Diskussionen sorgen. Einige dieser Programmpunkte stoßen auf besonders heftige Kritik, da sie kontroverse Themen aufgreifen oder Positionen vertreten, die stark polarisieren.

Ein Beispiel dafür sind Vorträge, die sich mit der Trophäenjagd beschäftigen. Während Befürworter in solchen Veranstaltungen die wirtschaftlichen Vorteile und die angebliche Rolle der Trophäenjagd im Artenschutz hervorheben, sehen Kritiker darin eine Verherrlichung des Tötens von Wildtieren für Prestigezwecke. Solche Diskussionen erhitzen regelmäßig die Gemüter, da sie grundlegende ethische Fragen aufwerfen.

Auch Seminare zur Jagdhundeausbildung stehen oft im Fokus der Kritik. Einige Veranstaltungen präsentieren traditionelle Trainingsmethoden, die von Tierschutzorganisationen als veraltet oder unangemessen angesehen werden. Besonders umstritten sind Vorführungen, bei denen Jagdhunde auf lebende Tiere angesetzt werden, um ihre Fähigkeiten zu demonstrieren. Solche Programmpunkte werden von Kritikern als unnötig grausam empfunden.

Ein weiteres Beispiel sind Diskussionen über den Einsatz moderner Technologien in der Jagd, wie etwa Wärmebildkameras oder Drohnen. Während diese Technologien von Jägern als Fortschritt gefeiert werden, der die Effizienz und Präzision erhöht, werfen Kritiker die Frage auf, ob solche Hilfsmittel die Jagd zu einer rein technischen und entmenschlichten Praxis machen.

Besonders hitzig verlaufen auch Veranstaltungen, die sich mit der Regulierung von Raubtierpopulationen wie Wölfen oder Füchsen beschäftigen. Diese Themen sind in der Öffentlichkeit stark umstritten, da sie den Konflikt zwischen Naturschutz und Jagdinteressen direkt berühren. Während Jäger die Notwendigkeit solcher Eingriffe betonen, werfen Kritiker ihnen vor, natürliche Prozesse zu stören und Raubtiere zu dämonisieren.

Solche kontroversen Programmpunkte machen deutlich, dass die Jagd & Hund Messe nicht nur ein Ort des Austauschs, sondern auch ein Schauplatz für ideologische Auseinandersetzungen ist. Sie spiegeln die Spannungen wider, die zwischen Tradition, modernen Ansätzen und gesellschaftlichen Erwartungen bestehen.

Mediale Berichterstattung über die Jagd & Hund Messe

Die mediale Berichterstattung über die Jagd & Hund Messe ist ebenso vielfältig wie kontrovers. Während Fachmagazine und jagdnahe Medien die Veranstaltung oft in einem positiven Licht darstellen, betonen allgemeine und kritische Medien häufig die umstrittenen Aspekte der Messe. Diese kontrastierenden Perspektiven tragen dazu bei, dass die Messe regelmäßig in den Fokus öffentlicher Diskussionen rückt.

Jagdmagazine und spezialisierte Plattformen heben vor allem die Größe und Bedeutung der Messe hervor. Sie berichten über neue Technologien, innovative Produkte und spannende Vorträge, die für die Jagdgemeinschaft von Interesse sind. Häufig werden dabei auch Erfolgsgeschichten von Jägern oder Züchtern präsentiert, die ihre Arbeit auf der Messe vorstellen. Diese Berichterstattung zielt darauf ab, die Messe als unverzichtbaren Treffpunkt für die Branche zu positionieren.

Auf der anderen Seite greifen überregionale Medien und Tierschutzorganisationen oft die kritischen Aspekte der Messe auf. Schlagzeilen wie „Plattform für Tierquälerei?“ oder „Verherrlichung der Trophäenjagd“ sind keine Seltenheit. Solche Berichte konzentrieren sich auf die umstrittenen Programmpunkte, die von Tierschützern und Umweltaktivisten kritisiert werden. Häufig werden dabei auch Protestaktionen thematisiert, die parallel zur Messe stattfinden, um auf Missstände aufmerksam zu machen.

Besonders in den sozialen Medien wird die Jagd & Hund Messe regelmäßig zum Schauplatz hitziger Debatten. Hier prallen die Meinungen von Befürwortern und Gegnern oft ungefiltert aufeinander. Während Jäger die Messe als wichtigen Beitrag zur Aufklärung und Vernetzung verteidigen, nutzen Kritiker die Plattformen, um auf ethische und ökologische Probleme hinzuweisen. Diese Diskussionen werden durch Bilder und Videos von der Messe zusätzlich angeheizt, die oft gezielt eingesetzt werden, um Emotionen zu wecken.

Ein interessanter Aspekt der medialen Berichterstattung ist die zunehmende Polarisierung. Während die einen die Messe als unverzichtbar für die Jagdgemeinschaft betrachten, sehen andere sie als Symbol für eine überholte und problematische Praxis. Diese gegensätzlichen Darstellungen tragen dazu bei, dass die Jagd & Hund Messe weit über die Fachwelt hinaus Aufmerksamkeit erregt und immer wieder neue Diskussionen entfacht.

Gesprächsbereitschaft und mögliche Kompromisse

Die Gesprächsbereitschaft zwischen den verschiedenen Lagern – Jägern, Tierschützern, Umweltaktivisten und der breiten Öffentlichkeit – ist ein entscheidender Faktor, um die hitzigen Debatten rund um die Jagd & Hund Messe in konstruktive Bahnen zu lenken. Trotz der tiefen Meinungsverschiedenheiten gibt es Ansätze, die auf Dialog und mögliche Kompromisse abzielen, um eine gemeinsame Basis zu finden.

Ein zentraler Punkt, der immer wieder betont wird, ist die Notwendigkeit, offene Diskussionen zu fördern. Einige Veranstalter der Messe haben in den letzten Jahren versucht, Raum für kritische Stimmen zu schaffen, indem sie Diskussionsrunden und Podiumsgespräche organisiert haben, bei denen sowohl Befürworter als auch Gegner der Jagd zu Wort kommen. Solche Formate bieten die Möglichkeit, Argumente auszutauschen und Missverständnisse abzubauen.

Ein möglicher Kompromiss könnte darin bestehen, die Messe stärker auf nachhaltige und ethische Jagdpraktiken auszurichten. Dies könnte bedeuten, dass umstrittene Themen wie die Trophäenjagd weniger prominent vertreten werden, während der Fokus auf Wildtiermanagement, Naturschutz und tierschutzgerechte Methoden gelegt wird. Solche Anpassungen könnten dazu beitragen, die Akzeptanz der Messe in der Öffentlichkeit zu erhöhen.

Ein weiterer Ansatz wäre die Einbindung von Tierschutzorganisationen in die Gestaltung der Messe. Wenn diese Gruppen aktiv in die Planung von Programmpunkten eingebunden werden, könnten sie ihre Perspektiven einbringen und sicherstellen, dass kritische Themen nicht ausgeklammert werden. Dies könnte nicht nur die Glaubwürdigkeit der Messe stärken, sondern auch zeigen, dass die Veranstalter bereit sind, auf Kritik einzugehen.

Auch die Bildung spielt eine Schlüsselrolle in der Suche nach Kompromissen. Workshops und Vorträge, die sich mit alternativen Ansätzen zur Wildtierregulierung oder modernen Technologien beschäftigen, könnten Brücken zwischen den unterschiedlichen Standpunkten schlagen. Solche Bildungsangebote könnten dazu beitragen, die Diskussion auf eine sachlichere Ebene zu heben und gemeinsame Lösungen zu finden.

Obwohl die Fronten zwischen den verschiedenen Interessengruppen oft verhärtet wirken, gibt es durchaus Ansätze, die auf Dialog und Zusammenarbeit setzen. Die Bereitschaft, zuzuhören und aufeinander zuzugehen, könnte langfristig dazu beitragen, die Jagd & Hund Messe zu einem Ort zu machen, an dem nicht nur die Jagd, sondern auch der gemeinsame Schutz der Natur im Mittelpunkt steht.

Die Zukunft der Jagd & Hund Messe: Quo vadis?

Die Frage nach der Zukunft der Jagd & Hund Messe ist eng mit den gesellschaftlichen und ökologischen Veränderungen unserer Zeit verknüpft. Während die Messe für viele Jäger und Hundefreunde ein unverzichtbarer Treffpunkt bleibt, steht sie zunehmend unter Druck, sich an neue Erwartungen und Werte anzupassen. Die Richtung, in die sich die Veranstaltung entwickelt, wird entscheidend dafür sein, ob sie auch in den kommenden Jahren Bestand haben kann.

Ein zentraler Aspekt für die Zukunft der Messe ist die Anpassung an gesellschaftliche Trends. Themen wie Nachhaltigkeit, Tierschutz und Klimawandel gewinnen immer mehr an Bedeutung und beeinflussen die öffentliche Wahrnehmung der Jagd. Die Messe könnte sich verstärkt darauf konzentrieren, diese Themen in den Vordergrund zu rücken und damit ein moderneres und verantwortungsbewussteres Bild der Jagd zu vermitteln.

Auch die Digitalisierung wird eine Rolle spielen. In einer zunehmend vernetzten Welt könnten digitale Formate wie Online-Vorträge, virtuelle Rundgänge oder hybride Veranstaltungen die Reichweite der Messe erweitern und neue Zielgruppen ansprechen. Dies könnte insbesondere jüngere Menschen einbinden, die bisher möglicherweise wenig Berührungspunkte mit der Jagd hatten.

Ein weiterer entscheidender Faktor ist die Dialogbereitschaft. Die Messe könnte langfristig davon profitieren, wenn sie sich als Plattform für den Austausch zwischen Jägern, Tierschützern und der breiten Öffentlichkeit etabliert. Dies würde nicht nur dazu beitragen, Konflikte zu entschärfen, sondern auch die Akzeptanz der Veranstaltung in der Gesellschaft erhöhen.

Die Internationalisierung könnte ebenfalls eine wichtige Rolle spielen. Mit Ausstellern und Besuchern aus verschiedenen Ländern hat die Messe bereits eine globale Ausstrahlung. Eine stärkere Fokussierung auf internationale Kooperationen und den Austausch über länderspezifische Jagdpraktiken könnte neue Impulse setzen und die Attraktivität der Messe weiter steigern.

Allerdings bleibt die Zukunft der Jagd & Hund Messe auch von äußeren Faktoren abhängig. Gesetzliche Regelungen, gesellschaftliche Bewegungen und die Entwicklung der Jagd als Praxis könnten die Ausrichtung der Messe beeinflussen. Um langfristig erfolgreich zu bleiben, wird es entscheidend sein, wie flexibel und innovativ die Veranstalter auf diese Herausforderungen reagieren.

Die Frage „Quo vadis?“ bleibt also offen, doch eines ist klar: Die Jagd & Hund Messe wird sich weiterentwickeln müssen, um in einer sich wandelnden Welt relevant zu bleiben. Ob sie dabei ihre Wurzeln bewahren und gleichzeitig neue Wege gehen kann, wird die kommenden Jahre zeigen.

Wichtige Fragen zur Kontroverse um die Jagd & Hund Messe