Welche Rolle spielt die Jagd bei der Kontrolle von Krankheiten in Wildtierpopulationen?

Ehrlich gesagt, die Jagd ist nicht immer effektiv bei der Krankheitskontrolle, und manchmal kann sie sogar das Gegenteil bewirken. Zum Beispiel, wenn durch die Jagd soziale Strukturen der Tiere gestört werden, kann sich das negativ auf die gesamte Population auswirken.

Die Jagd kann eventuell zur Verringerung von Krankheitsüberträgern beitragen, aber es kommt stark auf das Ökosystem und spezifische Umstände an – manchmal sind andere Managementstrategien nötig.

Man könnte fast meinen, die Wildtiere hätten ihre eigene Form von Healthcare, wenn Jäger quasi als Freizeit-Tierärzte auftreten – nur dass die Patienten selten nach der 'Behandlung' wieder aufstehen. Wobei, bei genauerem Nachdenken, sind sie dann vermutlich immun gegen zukünftige Krankheiten – sofern man Totsein als Immunstatus zählt.

Hat das selektive Entnehmen bestimmter Tiere, zum Beispiel kranke oder schwache, eigentlich einen nachweisbaren Effekt auf die Gesundheit der restlichen Herde?

Absolut, da haste nen Punkt. Wobei, die selektive Entnahme könnte schon helfen, die Ausbreitung von ansteckenden Krankheiten zu minimieren, indem eben jene Tiere, die Symptome zeigen, aus der Population entfernt werden. Aber klar, das muss echt sorgfältig abgewogen werden, um keine negativen Effekte zu riskieren.